台灣成功民主化的原因分析

國民黨政府的專制統治時期，可分為兩部分，一是在中國大陸的時期，二是在台灣時期。

在中國大陸時期，國民黨政府雖然專制，但卻很大程度上保障了幾大自由，包括言論自由、學術自由、信仰自由、出版自由、結社和遊行示威自由等。

所以，民國的大學才能出那麼多大師，才會有那麼多學生運動，共產黨才能在國統區出版報紙。

國民黨政府在台灣時，有一段白色恐怖/戒严時期。其背景是國民黨被共產黨擊敗，退守台灣；當時共產勢力席捲全球，歐洲多國皆被赤化；亞洲除中國大陸外，東南亞多國包括越南、柬埔寨等亦遭赤化；台灣亦有大量共諜積極活動，欲赤化台灣。在此背景下，台灣國民黨政府決定進入緊急狀態，嚴打共產勢力。

同一時期，東南亞各國也掀起了嚴打共產勢力的風潮。例如新加坡，成立了內部安全局，專門對付共產黨。李光耀說：“共產黨的組織能力很強，一般的司法程序是不夠用的。” 又說：“共產黨根本不講道理、不講信用，對他們任何協商、談判都沒有用，他們會直接開槍射你。” 

正是因為有著對共產黨的清楚認識，以及堅決果敢的行動，新加坡才保住了其繁榮，沒有被赤化。（ 可惜現在的新加坡卻與中共互相勾結，在保專制方面有很多共同語言。）

另外，馬來西亞等國家，也有過多次大規模的打擊共產勢力行動。正是因此，東南亞才沒有全部被赤化。

同理，如果當年台灣的國民政府有所鬆懈，沒有嚴打共產勢力，共產黨在台灣搞顛覆獲得成功，那台灣早在幾十年前就已被共產黨統治，中共也不需要等到現在才來“武統”台灣了。

雖然國民黨的“白色恐怖”與共產黨的“紅色恐怖”，都是無視人權、踐踏司法，但兩者仍有本質不同。

國民黨政府即使在戒嚴時期，其國民教育，也仍然是教授民主理念、公民權利等知識，這與共產黨的洗腦專政教育相比，是天壤之別。

而且，即使在威權時代，國民黨政府的目標仍然是走向民主，很早就實現了台灣很多地方的民主選舉。

後來，由於美國及其他民主國家給予台灣政府極大壓力，迫使台灣政府解除戒嚴，開放黨禁、報禁，允許言論自由、集會和遊行自由，於是台灣民眾有了自由空間，有了反抗的空間，才能反抗政府、爭取民主，這樣台灣才逐漸走向民主化。

其中，美國的壓力起了關鍵作用。國民黨政府不敢違抗美國，其之所以丟失大陸政權，就與美國干涉有很大關係。可以說成也美國，敗也美國。

試想，如果台灣民眾從小接受的不是民主教育，而是忠於黨、盲從權威的洗腦教育；如果美国沒有給予台灣政府極大的壓力，台灣政府也一直不開放黨禁、報禁、言論自由、集會和遊行自由，民眾一直沒有反抗的空間，那麼，台灣民眾還能爭取到民主嗎？