正理被人為割裂，是近代人類社會災禍之源

一、起源：正理被人為割裂，分成左、右兩派

世界各地的、信仰神聖的傳統宗教，都包含兩項主要內容：有神論，與普世關懷。

「信仰神聖」，是指信仰神、佛、天、道、聖賢，主張普世關懷，而不是信仰魔、宣揚仇恨。

「有神論」，泛指承認有神、佛、天道、大宇宙意識之類存在的理論。

有神論告訴我們，眾生皆有神性，眾生在神性的層面是互相連結的、一體的、平等的，所以我們應該彼此愛護、關心大眾疾苦，因為救助別人就是救助自己，也是取悅於神。

從有神論，自然會推導出普世關懷，兩者是緊密聯繫、互相融洽、互不矛盾、有邏輯因果關係、不應割裂的。

然而，在劃分政治派別時，普世關懷與有神論卻被割裂開來，分屬於「左」、「右」兩派 --- 此即禍患之源。

政治上「左」、「右」派的分法，源於法國大革命時期。那時在議會裡，坐左側的是「革命派」，坐右側的是「保皇派」。

坐左側的「革命派」自稱代表民眾，把關懷平民大眾、主張平等、提倡社會福利、反皇權等理念，劃歸他們那一邊，稱為「左派」；

坐右側的「保皇派」，則把傳統道德價值觀、宗教信仰等劃歸他們那一邊，稱為「右派」。

其實，這種把價值觀與階級綁定，強行劃分「左」、「右」派的做法，是非常武斷、且不嚴謹的 --- 難道平民大眾就沒有宗教信仰、沒有道理倫理？難道君主貴族們就不能關懷黎民百姓、主張大眾福利？

很多理念和價值觀，本來帶有普遍性，並不專屬於某一階級，而且早在「階級」概念發明之前，這些古老的理念和價值觀已經存在了很長時間；

但自法國大革命以來，各種理念和價值觀卻被強行綁定階級、劃分為「左派」或「右派」。這種劃分法，必然導致理念衝突演化成階級衝突、理念不同演變為階級矛盾，繼而導致社會撕裂、革命、鎮壓、戰爭。

事實上，法國大革命的某些邏輯，與馬克思主義是一脈相承的。從法國大革命時期的「左」、「右」派的劃分法，已經能看到馬克思主義的雛形。

所以後來，自稱代表工農大眾，捆綁了唯物主義無神論，反傳統、反道德、反倫理、反法律的馬克思主義、社會主義、共產主義，也被劃歸「左派」；

而相對地，資本主義被劃歸「右派」，乃至種族主義，法西斯主義等也被劃歸「右派」，「右派」的內容變得更加雜亂。

其實，「右派」的許多理念和價值觀，彼此缺乏足夠強的邏輯聯繫，甚至互相矛盾；「左派」的許多理念和價值觀，也存在類似問題。

時至今日，「左」、「右」兩派的理論都成了大雜燴，各自都既包含一些正確內容，也包含一些錯誤內容，導致雙方公說公有理、婆說婆有理，爭持不下。

尤其是近百多年來，「左派」的馬克思主義，與「右派」的資本主義，各自裹挾了眾多國家與人民，各自實踐其理論，並互相爭戰，造成了席捲全球的巨大災難，綿延至今。

馬克思主義和資本主義，各自擁有一些頗具誘惑力、能吸引追隨者的內容，同時也都有一些令人反感、把人推向對立面的因素。

例如，馬克思的共產主義烏托邦理論，能吸引一些懷抱天真理想、對共產主義缺乏全面認識和理解的人。共產黨奪權後，其反宗教、反法律、反人倫道德、草菅人命的政治實踐， 能使人們看清共產黨的真面目、悔不當初；同時，共產黨治下貧窮、混亂、互害的社會現實，也使民眾難以抑止地嚮往資本主義。

另一邊廂，西方國家的民主、自由、人權、法治，令共產黨國家的民眾羨慕和嚮往；但同時，資本主義社會的金權至上、惟利是圖、財閥橫行、政商勾結等，也令民眾非常反感。

由於現代政治學理論是以「左」、「右」劃分的，所以批評和反省資本主義的人，難免要向「左派」思想尋求解答。即使他們足夠清醒，不被馬克思那套東西迷惑和俘虜，他們也難免被評為「左傾」；

而反對共產主義、反對無神論、自命「右派」的人，則可能連「右派」的其他理論，包括種族主義、法西斯主義等都一併支持，把普世價值、關怀大眾、社會福利等都一概斥為「左」、「社會主義」。

為何出現這種情況？ 究其根源，乃是由於最初劃分左、右兩派政治觀點時，人們把宗教信仰裡密不可分的教義：有神論和普世關懷，強行掰成兩半，把有神論放進「右派理論」裡，把普世關懷放進了「左派理論」裡。由於左、右派理論裡，都是正誤並存，所以雙方各說各理，誰也無法完全說服對方。

再後來，「左派理論」裡發展出馬克思主義、社會主義、共產主義；「右派理論」裡發展出種族主義，孤立主義、法西斯主義。人類被這幾種極端主義裹挾著，發起了世界大戰、製造了人間地獄。

於是有一種觀點認為：發起法國大革命、製造出馬克思主義和資本主義、導演世界大戰的，都是同一個幕後黑手。他們故意把一些正確和有益的理念撕裂、分散到「左」、「右」兩派理論中，發展出馬克思主義和資本主義這兩種敵對的意識形態，讓這兩種意識形態公說公有理、婆說婆有理，各自裹挾一批國家和民眾，互相戰爭，目的是減少地球人口、刺激軍工產業、建立世界新秩序，等等。

二、現實政治：吹捧川普為「神選之人」，把普世價值的支持者稱為「白左」，自命「右派」的川普粉絲和基督教福音派團體

吹捧川普是「神選之人」、「天降聖人」，自命「右派」的川普粉絲和基督教福音派團體，對「右派」的眾多理論照單全收，對「左派」的眾多理論全部排斥，所以他們對有神論、傳統道德價值觀、種族主義，金錢至上主義、法西斯主義都照單全收；同時他們對普世價值、關怀大眾、社會福利、環保觀念等都一概反對，斥之為「左」、「社會主義」。

但他們似乎沒意識到，有神論自然能推導出普世價值觀，有神論和普世價值觀，原本是一個整體、不應分割的。他們自稱信仰神，卻反對普世價值並狂罵「白左」，那是否證明，他們對自己信仰的宗教並未真正理解，或者他們的信仰並非真誠？

福音派刊物《Christianity Today》批評川普的行為違背信仰、違背十誡，是有理有據的；而川普的回應，竟是將《Christianity Today》稱為「極左」（far left）雜誌，川普的粉絲們也隨之大肆鼓譟，將所有批評川普的媒體全部稱為「社會主義」媒體。

如此種種，令西方一些基督徒不禁驚道：如果耶穌再臨，向世人宣講大愛、互相關懷、互相救助的教義，也會被川普和川普粉絲們斥為「far left」和「社會主義」！

西方一些基督徒能發出這一驚嘆，證明在西方社會仍存在能明辨是非之人，不會因為自己信仰神，就對「右派」的政治理論照單全收。

其實，原本在西方民主國家，並沒有規定身為「右派」者，就必須對各種「右派政治學說」照單全收，並全盤反對所有「左派政治學說」。一個人，可以選擇支持「右派政治學說」裡的幾種觀點，同時又支持「左派政治學說」裡的幾種觀點。左、右兩派政治觀點，並不是你死我活，而是可以共存的。只有在共產黨國家，如前蘇聯和中共國，才把「左」、「右」兩派弄成你死我活、完全敵對的關係。

但自從 2016 年左右，隨著川普參選並當選總統，川普的粉絲團大肆造勢、帶動風潮，已經把共產黨國家裡「左右兩派你死我活」、「兩個凡是」那一套搬到了美國。 --- 川普粉絲們自命「右派」，對「右派政治理論」，包括種族主義、孤立主義、金錢至上主義、法西斯主義等統統照單全收；同時他們反對所有「左派政治理論」，對普世價值、關怀大眾、社會福利、環境保護等都一概反對。

難道美國的眾多選民都突然失去了分辨是非的能力？ 為何挺川團體會像文革紅衛兵，以及香港、台灣的某些政治團體那樣，只有立場沒有是非，只要是「自己人」，無論做了什麼，都照樣支持？

只因背後有一巨大黑手，在推動這種風潮。他們刻意發起造神運動、刻意製造嘲諷「白左」的風潮，把文革手法搬到了美國，是為了把川普捧成一個不容質疑、不容挑戰、為所欲為、如毛澤東一般的超級獨裁者，摧毀美國的民主制度。

同時，他們的近期目標，是通過川普，在美國推行一種極右的權貴資本主義，達致像中國大陸那樣，有權者可以無法無天；又如對香港那樣，專門收買、拉攏當地政商名流，形成權貴利益同盟，共同魚肉百姓，無視平民大眾疾苦、放任貧富差距不斷擴大。

三、解決之道：將撕裂彌合、回歸正理

由於真理被撕裂，散落在各種理論之中，導致各種理論各說各理、各有追隨者，互相爭鬥不休。

而解決之道，自然是將撕裂散落的真理碎片，彌合歸一，讓世人重新認識它，這樣才能真正結束紛爭。

例如，有神論與普世關懷，原本是一個整體，卻被人為割裂，劃為「右」、「左」兩派，從而導致混亂和紛爭。

現在，我們應該將這個被割裂的真理，重新合一。應當向世人明確指出：有神論與普世關懷，原本就是整體，不分什麼左右。遠在「左派」、「右派」的政治概念誕生之前，有神論與普世關懷的教導早已存在。宗教的經文裡從來沒有說，某個教義屬於哪個階級、屬於左派還是右派。將普適性的理念或價值觀強行綁定階級、劃分為左派、右派，是非常武斷、非常牽強、非常不嚴謹、非常有害的做法。

因此，自命「左派」，而反對宗教信仰，是錯誤的；自命「右派」，而反對普世價值、嘲諷「白左」，也是錯誤的。

真理原本是一，只因人們的私心、偏見、分別心，而分裂開來、散落各處。人類要把散落各處的真理揀拾出來，重新合而為一，猶如在眾多雜質之中揀出真金，再熔合成一塊純金。此舉，任重而道遠也。

本文曾发表于博訊：

https://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2019/12/201912270021.shtml